効率 75% と 64% の水電解装置が、実は同じ装置ということがあります。効率の数値は、発熱量の基準、効率の算定範囲、電流密度、スタックの経年によって変わります。本記事では、その正しい読み方を説明します。

効率は、どの水電解装置でも販売の決め手となる数値であり、同時にサプライヤー間で最も比較しにくい数値でもあります。誰かが不誠実だからではありません。1 つのパーセンテージの裏には 4 つの前提が隠れており、2 社がそれぞれ異なる前提を選んでも、どちらも正しいということがあり得るからです。
すべての数値の裏にある 3 つの定数
1.48 V を下回ると、セルは反応を続けるために周囲から熱を吸収します。上回ると、セルは熱を発生します。HHV 基準はこの電圧に由来しており、提示される効率のパーセンテージはすべて、最初の 2 つの数値のどちらかとの比較です。
標準温度 25 °C において HHV は 285.8 kJ/mole H2 であり、これは水を分解するための熱力学的な最小セル電圧 1.48 V に相当する。
出典NREL, Summary of Electrolytic Hydrogen Production (2004), Appendix B: 39.4 and 33.3 kWh/kg · Ginsberg et al., Solar RRL 2022: 1.48 V thermoneutral voltage
どの発熱量で、どの単位か
39.4 を 33.3 で割ると約 1.18 になるため、同じ装置でも HHV 基準では LHV 基準より約 18% 高く表示されます。LHV で 64% のシステムは、HHV では約 76% です。どちらの数値も誤りではなく、まったく同じハードウェアを表しています。
| 単位 | 何を表すか | 見方 |
|---|---|---|
| kWh/kg | 水素 1 kg あたりの消費電力量 | 低いほど良い |
| パーセンテージ | 発熱量を消費エネルギーで割った値HHV 39.4 または LHV 33.3 kWh/kg を基準とする | 高いほど良い |
| kWh/Nm³ | ノルマル立方メートルあたり1 Nm³ は約 0.0899 kg のため、11.1 を掛けると kWh/kg になる | 低いほど良い |
発熱量の基準が書かれていないパーセンテージは、仕様とはいえません。
Nm³ の数値には、もう 1 つ前提があります。基準温度です。水素 1 kg は 0 °C・1 atm では約 11.1 Nm³ ですが、20 °C では約 11.9 m³ になります。そのため、データシートがどちらの基準を使うかによって、同じ装置でも立方メートルあたりの値が約 7% 変わります。
セル電圧から計算した効率は、電流がすべて水素の生成に使われることも前提にしています。実際には少量の水素と酸素が膜を透過し、一部の電流は失われます。その数値がこのファラデー効率を考慮しているのか、電圧効率だけなのかを確認する価値があります。
どこで測った数値か
セルの数値は、試験治具に組み込んだ 1 枚の MEA の値です。配管も隣接セルも共有の電解液ループもないため、数値を押し下げる要因がありません。どのサプライヤーでも示せる最も高い数値であり、製品としての結果ではなく材料としての結果です。
システムの数値には、整流器、循環ポンプ、気液分離、乾燥、制御が加わります。3 つのうち、電力量計に記録される電力に対応するのはこれだけです。当社は自社スタック単体を対象とした効率を提示し、そのことを明記しています。

3 つのどれも不誠実な数値ではありません。それぞれ異なる問いに答えているだけです。問題になるのは、あるサプライヤーのセルの数値を、別のサプライヤーのシステムの数値と並べて比べたときだけです。
当社のハードウェアでは、スタック単体とシステム全体を対象とした消費電力量の差は水素 1 kg あたり約 10 kWh です。
| 算定範囲 | 水素 1 kg あたりの電力量 | 含まれるもの |
|---|---|---|
| HXS-2 スタック | 約 44 kWh/kg | スタックへの直流電力のみ |
| HXB-V1 システム | 約 54 kWh/kg | スタック、電解液循環、電力変換、制御(オプションのドライヤーは含まない) |
サプライヤーがシステムの数値を提示している場合は、乾燥と冷却がその中に含まれているかも確認してください。用途に高純度の水素が必要でドライヤーを追加する場合、ドライヤー自体も電力を消費します。
- HXS-2・2 kW スタック→実測のセル電圧と、その測定条件。
- 耐久性に関する技術ノート→HXS-2 の長時間運転データと試験条件。
- データシート→7 製品分。フォーム入力は不要です。
どの負荷で、どの経年時点か
水電解の効率は、電流密度を低くして運転するほど高くなります。電流密度が低いほど過電圧が小さくなるため、定格電流の半分で運転するスタックは、定格電流で運転する同じスタックより 1 kg あたりの効率が高くなります。その代わり、設備投資あたりの水素製造量はそれに応じて少なくなります。電流密度を示さずに効率を提示すると、設計者が実際に行ったトレードオフが抜け落ちてしまいます。
当社の HXS-2 で、この差がどれほどかを示します。次の 3 点は、同じ日に同じ条件(0.1 M KOH、50 °C、常圧、運転初期)で測定した 1 本の分極曲線から取ったものです。
| 電流密度 | 平均セル電圧 | 効率(HHV) |
|---|---|---|
| 0.19 A/cm² | 1.558 V | 95.0% |
| 0.63 A/cm²(50 A) | 1.645 V | 90.0% |
| 0.82 A/cm² | 1.676 V | 88.3% |

95.0% を提示したほうが見栄えは良くなりますが、0.19 A/cm² では同じスタックの水素製造量は 50 A 時の約 30% にとどまります。当社は 50 A での 90.0% を提示しています。
温度と電解液濃度も同じように数値を動かします。通常の運転範囲では、セルの温度が高いほど、また電解液が濃いほど、同じ電流密度でのセル電圧は低くなります。そのため、同じハードウェアでも 60 °C での数値と 40 °C での数値は同じ主張ではありません。出口圧力は逆方向に働きますが、影響はわずかです。当社の HXS-2 を 50 A で常圧ではなく 8 barg で運転したところ、スタック電圧は 44.18 V から 44.56 V に上がりましたが、その差は 1% 未満でした。
経年も数値を動かします。どの水電解装置も劣化します。劣化曲線のどの時点の値かを書いていない仕様は、ほぼ間違いなく運転初期の値を示しています。確認してください。
出典IRENA, Green Hydrogen Cost Reduction (2020), chapter 2: efficiency rises at lower-than-design load
2 つの数値を比較可能にする 6 つの質問
- HHV か LHV か。同じハードウェアでも約 18% の差が出ます。
- セル、スタック、システムのどれか。電力量計と一致するのはシステムの数値だけで、それも乾燥と冷却が含まれている場合に限ります。
- どの電流密度での値か。電流密度を低くして運転するほど効率は上がるため、実際に使う運転点で比較してください。
- 温度、電解液濃度、出口圧力はいくつか。
- 運転初期の値か、何時間運転後の値か。どのスタックも劣化します。
- 単位は何か。立方メートルあたりなら、0 °C 基準か 20 °C 基準か。
サプライヤーが 6 つすべてに確認なしで答えられるなら、その数値がどのように得られたかがわかります。データシートに答えが載っていなくても、問い合わせれば得られるはずです。書面での回答を拒むサプライヤーは、その数値の価値を自ら示しているといえます。
当社の数値と、その条件
90.0% は HHV 基準のスタックの数値であり、システムの数値ではありません。条件の行を設けているのは、条件がなければ数値に意味がないからです。
当社は運転時間を製品寿命に換算しません。別の技術ノートで、セル間のばらつきやクロスオーバーの挙動など、長時間運転の曲線とあわせて確認すべき点を説明しています。
このスタックは研究室のサンプルではなく製品です。HXS-2 は 23 セルの 2 kW AEM 水電解スタックで、定格 500 L/h(1 kg/day)です。ご注文いただけます。ご注文の承諾後 4 週間で出荷します。
| 項目 | 公開している条件 |
|---|---|
| スタック | HXS-2、23 セル |
| 効率 | 運転初期で 90.0% HHV |
| 効率の条件 | 算定範囲:スタック単体、50 A(0.63 A/cm²)、平均セル電圧 1.645 V、0.1 M KOH、50 °C、常圧、ドライカソード |
| システムの消費電力量 | HXB-V1 で約 54 kWh/kg(約 4.8 kWh/Nm³)、2.4 kW 時(スタック 2.0 kW + BoP 0.4 kW)、オプションのドライヤーは含まない |
| 運転実績 | 累計 3,000 時間以上 |
| 長時間運転データ | 耐久性に関する技術ノートで試験条件とともに公開 |
| 圧力 | 水素側で最大 10 barg |
出典U.S. DOE Technical Targets for Liquid Alkaline Electrolysis: 2022 status stack 51 and system 55 kWh/kg · U.S. DOE Technical Targets for PEM Electrolysis
- AEM 水電解:技術と実測データ→AEM 水電解の仕組み、AEM・PEM・アルカリの比較、当社スタックの実測データ。
- 加圧運転のコスト→50 A でセルあたり 28 mV、そして負荷の実際の下限を決めるクロスオーバー測定。
- HXS-2 の耐久性データ→長時間運転の曲線、セル間のばらつき、クロスオーバーの挙動を、すべての条件とともに。
- 水電解スタックとは→スタックの数値がセルの数値より低くなる理由と、その間で起きていること。
- アルカリ、PEM、AEM の選び方→方式選定を実際に左右する要素の中で、効率の数値がどこに位置するか。
- 水電解とは→1 kg あたりの 4 つの固定値と、エネルギーの下限を数字の見せ方で下げられない理由。
- 水素の「色」分類が語らないこと→kWh/kg の数値が炭素強度に変わる地点と、その評価基準となるしきい値。
- AEM 水電解は実用段階か→比較的短い実績、条件付きで公開している当社の運転データ、そしてそれがカバーしない範囲。
- 水電解装置の耐久性データの読み方→経年による効率の変化と、その裏にある運転時間と µV/h の読み方。
よくある質問
効率 75% と 64% の水電解装置が同じ装置であり得るのはなぜですか。
効率は、発熱量の基準、効率の算定範囲、電流密度、スタックの経年によって変わるためです。同じハードウェアでも、HHV 基準では LHV 基準より相対的に約 18% 高く表示されます。
水素 1 kg をつくるのに必要な理論上の最小エネルギーはどれくらいですか。
高位発熱量基準で 1 kg あたり 39.4 kWh、低位発熱量基準で 1 kg あたり 33.3 kWh です。セルあたり 1.48 V は、電気だけで全エンタルピーをまかなえる熱中性電圧です。
HydroXpand はどの効率を公開していますか。
HXS-2 スタックの運転初期で 90.0% HHV で、これは 1 kg あたり約 44 kWh に相当します。HXB-V1 システムは BoP が 1 kg あたり約 10 kWh を加えるため、コンセント端で 1 kg あたり約 54 kWh を消費します。
参考資料
- Summary of Electrolytic Hydrogen Production, NREL/MP-560-36734 — National Renewable Energy Laboratory, 2004
- Integrating Solar Energy, Desalination, and Electrolysis (DOI 10.1002/solr.202100732) — Solar RRL, 2022
- Green Hydrogen Cost Reduction — International Renewable Energy Agency, 2020
- Technical Targets for Liquid Alkaline Electrolysis — U.S. Department of Energy
- Technical Targets for Proton Exchange Membrane Electrolysis — U.S. Department of Energy
特定の用途で AEM をご検討中ですか?