水电解反应所需的理论能量、电荷量和耗水量是固定的。热力学决定能量下限，法拉第定律决定电荷量，化学计量决定耗水量。供应商能够影响的，只是这些下限与您所购设备之间的差距。
水电解是让直流电通过水，把水分解为氢气和氧气。反应本身就这么简单，早在十九世纪初人们就已理解其原理。此后改变的不是化学反应，而是发生反应的电池。
这一点对采购方有一个实际用处：既然反应是固定的，电解槽技术参数表上的若干数字就不由供应商决定。它们由热力学决定，对谁都一样。弄清哪些数字属于这一类，就能判断两份报价单之间的比较在哪里有意义、在哪里没有意义。
没有哪家供应商能在反应本身所需的能量、电荷量或水量上竞争。真正的竞争在于这些下限与设备实际消耗之间的差距。
反应本身，以及两种气体从何而来
两个半反应分别在电池两侧进行。在阴极，水得到电子生成氢气；在阳极，水失去电子生成氧气。两极之间是隔膜，它允许载流离子通过，同时把两种气体隔开。
产氧的半反应较慢。在各种技术中，它都承担了大部分动力学损失。这就是材料团队把主要精力放在阳极上的原因，也是供应商通常首先介绍阳极的原因。
选择哪种离子在两极之间传导电荷，决定了采用哪种技术路线。液态碱性电池和阴离子交换膜电池把氢氧根离子从阴极输送到阳极；PEM 电池则让质子反向迁移；固体氧化物电池在高温下传导氧离子。四种技术的其余差异，都源于这一个选择。
四个固定数字
对于一公斤氢气，有四个量由物理规律而非工程设计决定。它们值得记住，因为这是评判一份报价规格的唯一基准。
水蒸气的生成热为 33 kWh/kg 氢气，即氢气的低位热值（LHV）。
能量数字是最常被误读的一个。标称 39.4 kWh/kg 的电解槽将是一台完美的机器，因此任何实际数字都更高，差距的大小就是效率。如果改用低位热值来表述这个差距，同一台设备看起来会好约 18%，所以效率数字必须注明基准。
电荷量数字解释了电堆为什么这样构建。决定产氢速率的是电流而非电压，而单位面积能承载的电流有限。因此要多产氢，就需要更大的面积、更多串联的单电池，或者更高的电流密度，并承受随之而来的额外损失。
化学计量耗水量应与系统实际耗水量分开看待。我们的 HXB-V1 2 kW 系统在额定输出下的进水量约为 0.55 升/小时，而在电堆内循环的电解液流量要大得多，且完全不被消耗。
各技术的差异体现在电压上
单电池有两个由热力学决定的特征电压。室温下的可逆电压为 1.23 V，低于该值反应无法进行；热中性电压为 1.48 V，在此电压下反应恰好自给所需热量。这两个值都不会因催化剂、膜或供应商而改变。
所有实际电池都在 1.48 V 以上运行，超出的部分正是行业竞争所在。它分为两个半反应的过电位，以及膜、接触面和电解液的欧姆损失。
在 25 °C 下将液态水分解为氢气，需要在电解槽阳极和阴极之间施加最低 1.23 V 的电压
我们自己的两项实测数据可以把这一点讲清楚。HXS-2 电堆在寿命初期按高位热值计效率达到 90.0%，测试条件为 50 A、0.1 M KOH、50 °C、常压，折合电堆边界约 44 kWh/kg。围绕该电堆构建的完整 HXB-V1 系统耗电约 54 kWh/kg，因为整流器、泵、气液分离器和干燥器都要耗电，而这些电并不进入电池。
这两个数字描述的是同一个电堆在两个不同边界下的表现。两者都没有错，只是回答的问题不同；把两者混在一起的比较根本不算比较。
- HXS-2 · 2 kW 电堆→44 kWh/kg 这一数字所对应的电堆。
- HXB-V1 · 2 kW 系统→54 kWh/kg 这一数字所对应的系统。
- 技术参数表→六款产品，无需填表。
四种技术，各用一段话说明
| AWE | PEM | AEM | SOEC | |
|---|---|---|---|---|
| 载流离子 | OH⁻液态 KOH | H⁺酸性膜 | OH⁻碱性膜 | O²⁻陶瓷，水蒸气 |
| 隔膜 | 多孔隔膜 | 致密聚合物 | 致密聚合物 | 固体氧化物陶瓷 |
| 贵金属 | 无 | 铱和铂 | 低，仅阴极 | 无 |
| 工作温度 | 60–90 °C | 50–80 °C | 40–60 °C | 约 700–850 °C |
| 适用场景 | 大规模稳定负荷 | 压力、纯度、动态响应 | 无铱的动态运行 | 有余热的场地 |
这五行说明了四者之间的大部分差异。其余差异在于成熟度：技术越新，通常积累的应用经验越少：碱性水电解已有一个多世纪的工业应用，PEM 已广泛部署，AEM 在 2020 年代实现商业化，固体氧化物则处于示范和早期商业化阶段。
来源IRENA, Green Hydrogen Cost Reduction (2020), Table 1: operating temperatures and current densities by technology · Polymers 15(9):2144 (2023), DOI 10.3390/polym15092144, Table 1: AWE, PEM and AEM compared
在这一切之前，应该先问什么
- 效率，以及它的基准和边界：是高位热值还是低位热值，是单电池、电堆还是系统。
- 测得效率时的电流密度和温度。任何电池在较低负荷下运行都会显得更好。
- 电堆本身的出口压力和纯度，即加装压缩机或干燥器之前的数值。
- 负荷调节下限。不是升降负荷速率，而是低于哪个负荷时设备必须停机而不能继续降载。
- 耐久性，以及测试结束时的负荷和电压。只给小时数说明不了任何问题。
对于我们自己的产品，这些答案是公开发布的，而不是需要索取才提供。HXS-2 电堆累计运行已超过 3,000 小时，其长期运行数据连同负荷、电压和测试条件一起发布在我们的耐久性说明中。
- AEM 水电解：技术与实测数据→AEM 水电解的工作原理、AEM 与 PEM 及碱性的对比，以及我们电堆背后的实测数据。
- 如何解读效率数字→热值基准，以及单电池、电堆和系统边界的完整说明。
- 碱性、PEM 还是 AEM→决定您的项目可以采用哪种技术的四个问题。
- 什么是电解槽电堆→电荷量数字如何转化为单电池、面积和极板。
- HXS-2 耐久性数据→上文耐久性答案背后的长期运行数据和测试条件。
- 氢气颜色分类忽略了什么→为什么上述消耗数字乘以电网排放强度，才决定氢气是否为绿氢。
- 氢气实际用于哪些领域→每年 100 Mt 氢气流向何处，以及各工艺如何使用它。
- 如何解读氢气流量数字→Nm³/h、NL/min、SCFH 和 kg/day，以及各自背后的参比状态。
常见问题
什么是水电解？
水电解是利用电能将水分解为氢气和氧气的反应。热力学决定能量下限，法拉第定律决定电荷量，化学计量决定耗水量。
通过电解生产 1 kg 氢气需要多少能量？
按高位热值计至少 39.4 kWh/kg，按低位热值计至少 33.3 kWh/kg。实际设备消耗更多；HXB-V1 系统耗电约 54 kWh/kg。
生产 1 kg 氢气需要多少水？
每公斤氢气按化学计量消耗 8.94 kg 水，同时产生约 8 kg 氧气。进水和循环流量要大得多，需单独标注。
参考资料
- Summary of Electrolytic Hydrogen Production, NREL/MP-560-36734 — National Renewable Energy Laboratory, 2004
- Integrating Solar Energy, Desalination, and Electrolysis (DOI 10.1002/solr.202100732) — Solar RRL, 2022
- Green Hydrogen Cost Reduction: Scaling up Electrolysers to Meet the 1.5 °C Climate Goal — International Renewable Energy Agency, 2020
- Recent Advancements of Polymeric Membranes in Anion Exchange Membrane Water Electrolyzer: A Critical Review (DOI 10.3390/polym15092144) — Polymers, 2023
正在为具体应用评估 AEM 吗？